Nossa Senhora dos Critérios Subjetivos, rogai por nós.

Hoje tivemos um sensacional e infindo simulado do ENADE. Pra ajudar os professores nas próximas, já que a onda é interpretação subjetiva, vai minha sugestão: I-Cazuza era genial, Renato Russo era um porre e os dois morreram. II-Caetano é genial, João Gilberto é um porre e os dois estão vivos. III-Win Wenders é o máximo e o Robert Altman é o mínimo. IV-Robert Altman pirou e decaiu, Wenders sempre foi pirado e está cada vez melhor. Com base nas afirmações acima, determine: a- Todas as afirmações são, em tese, praticamente quase que possivelmente antagônicas. b- Aparentemente apenas a afirmação II começa com a palavra Caetano, e isso a deixa deveras interessante. c- Aparentemente apenas a afirmação IV tem a palavra pirou. d- Cazuza , Caetano e Wenders seriam amigos e detestariam Renato Russo, João Gilberto e Altman. e- Essa caneta que você está usando não serve pra pintar o gabarito gigante. Mandem as suas, vamos montar uma prova inteira? bjs